QNAP לעומת סינולוגיה - מה עדיף?

דעות

ל אחסון צמוד לרשת (NAS) הפיתרון יכול להיות מתנה משמים לאלו מכם המחפשים דרכים לייעל ולהגן על אחסון הנתונים שלכם - בין אם זה לביתכם או למשרד שלכם.



אך החלטה על האחסון האידיאלי המצורף לרשת אינה משימה קלה, במיוחד אם אינך מתמצא בטכנולוגיה או איש מקצוע בתחום ה- IT. כשאתה מחפש כונן NAS מקוון, השוק נשלט בעיקר על ידי QNAP ו- Synology.

יש סיבה לדומיננטיות זו - גרסאות של שתי חברות אלה שיפרו את חוויית המשתמש ואת החומרה המתמחה המוקדשת לשרת את צרכי האחסון.



הבחירה במכשיר ה- NAS המתאים יכולה להיות מאיימת מכיוון שאינך רוצה להיתקע עם מכשיר שאינו מצויד לטפל בצרכים שלך במשך כמה שנים. בניסיון להציל חלק מכם מההחלטה הלא נכונה, פירקנו את שני המותגים לגורמים שונים שיעזרו לכם להחליט איזה מכשיר NAS מתאים ביותר לצרכים שלכם.



הערה: אם אתה מתבקש להשתמש ב- NAS בתוך הבית שלך, עיין בסקירה שלנו עם מכשירי ה- BEST NAS לשימוש ביתי .



תצוגה מקדימההבחירה שלנו Synology 2 מפרץ NAS DiskStation DS218j (ללא דיסק) סגנית האלופה QNAP TS-251 2-Bay אישי ענן NAS, מעבד אינטל 2.41GHz כפול ליבה עם קידוד מדיה (TS-251-US) סגנית האלופה Synology 4 מפרץ NAS DiskStation DS418j (ללא דיסק) גם נהדר QNAP TS-251A 2-bay TS-251A ענן אישי NAS / DAS עם גישה ישירה באמצעות USB, תצוגה מקומית HDMI (TS-251A-2G-US) גם נהדר Drobo 5N2: אחסון צמוד לרשת (NAS) מערך 5 מפרצים, יציאות Ethernet 2X Gigabit (DRDS5A21)כותרת Synology 2 מפרץ NAS DiskStation DS218j (ללא דיסק) QNAP TS-251 2 מפרץ ענן אישי NAS, מעבד Intel Core 2.41GHz כפול עם קידוד מדיה (TS-251-US) Synology 4 מפרץ NAS DiskStation DS418j (ללא דיסק) QNAP TS-251A 2-Bay TS-251A ענן אישי NAS / DAS עם גישה ישירה מסוג USB, תצוגה מקומית HDMI (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: אחסון צמוד לרשת (NAS) מערך 5 מפרצים, זיכרון יציאות Gigabit Ethernet 2X (DRDS5A21) 512 מגה-בתים DDR3 1 ג'יגה-בתים DDR3L RAM (ניתן להרחבה עד 8 ג'יגה-בייט) ו -512 מגה-בייט זיכרון פלאש DOM 1 ג'יגה-בתים DDR4 2 ג'יגה-בייט, ניתן לשדרוג יכול להשתמש 4 ג'יגה-בייט 2 ג'יגה-בתים DDR3 מפרצי כונן 2 2x מגשים להחלפה חמה 4 2-מפרצים מעבד מעבד Marvell Armada 385 88F6820 מעבד Intel Celeron אינטל Celeron בעל ליבות כפול של 1.3 ג'יגה הרץ (2.41 GHz, ליבות כפולות) מעבד של 64 ליבות כפול ליבה, 1.4 GHz, מעבד Intel® Celeron® N3060 כפול ליבה, 1.6 GHz (עד 2.48 GHz), Marvell Armada XP מרובע ליבות 1.6 GHz קיבולת גולמית פנימית מקסימלית 24 TB (כונן 12 TB x 2) (הקיבולת עשויה להשתנות לפי סוגי RAID) 20 TB (10 TB HDD x 2) (הקיבולת עשויה להשתנות לפי סוגי RAID) 48 TB (כונן 12 TB x 4) ( Ca קיבולת עשויה להשתנות לפי סוגי RAID) 24TB 50 TB גודל נפח יחיד מקסימלי 16 TB 10 TB נתמך RAID: 0/1 / JBOD (דיסקים בודדים) מעל 40 TB נפח יחיד גולמי. רמת רעש 20.6 dB (A) 12 TB 10 TB יציאות חיצוניות 1 x RJ - 45 יציאת LAN 1GbE, 2 יציאות USB 3.0 2x יציאות Gigabit RJ-45 Ethernet, 2x יציאות USB 3.0 (קדמית אחת, 1 אחורית), 2x יציאות USB 2.0 (אחוריות); תמיכה במדפסת USB, כונן עט, ו- UPS USB וכו ', 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE LAN יציאה, 2x USB 3.0 יציאה 2 x Gigabit RJ45 LAN יציאה, 3 x USB 3.0 יציאות (קדמי: 1, אחורי: 2), 1x SD קורא כרטיסים, מקסימום 1x HDMI רזולוציה 3840 x 2160 @ 30Hz, שקע יציאת 3.5 מ'מ (למגברים או לרמקולים), שקע כניסה למיקרופון 3.5 מ'מ (למיקרופון דינמי), 2 x Gigabit Ethernet נתמך סוגי RAID Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, יחיד Synology היברידי RAID, בסיסי, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, RAID 6 שווה ערך ביקורות 915 ביקורות 306 ביקורות 98 ביקורות 90 ביקורות 173 דירוג ביקורות פרטים ראה את זה ראה את זה ראה את זה ראה את זה ראה את זה הבחירה שלנותצוגה מקדימה Synology 2 מפרץ NAS DiskStation DS218j (ללא דיסק)כותרת Synology זיכרון 2 מפרץ NAS DiskStation DS218j (ללא דיסק) זיכרון 512 מגה-בתים DDR3 כונני אחסון 2 מעבד Marvell Armada 385 88F6820 ליבת כפול 32 סיביות 1.3 GHz קיבולת גולמית פנימית מרבית 24 TB (כונן 12 TB x 2) (קיבולת עשויה להשתנות לפי סוגי RAID גודל נפח יחיד מקסימלי 16 TB יציאות חיצוניות 1 x RJ - 45 יציאת LAN 1GbE, 2 יציאות USB 3.0 נתמכות סוגי RAID Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 ביקורות 915 ביקורות דירוג פרטים ראה את זה סגנית האלופהתצוגה מקדימה QNAP TS-251 2-Bay אישי ענן NAS, מעבד אינטל 2.41GHz כפול ליבה עם קידוד מדיה (TS-251-US)כותרת QNAP TS-251 2-Bay אישי ענן NAS, אינטל מעבד ליבת כפול של 2,41 GHz עם קידוד מדיה (TS-251-US) זיכרון 1 ג'יגה-בתים DDR3L RAM (ניתן להרחבה עד 8 ג'יגה-בייט) ו -512 מגה-בייט DOM זיכרון פלאש כונן אחסון מפרצים 2x להחלפה חמה מגשים מעבד מעבד Intel Celeron (2.41 GHz, ליבות כפולות) קיבולת גולמית פנימית מקסימאלית 20 TB (10 TB HDD x 2) (קיבולת עשויה להשתנות לפי סוגי RAID) גודל נפח יחיד מקסימלי 10 TB RAID נתמך: 0/1 / JBOD (בודד דיסקים) יציאות חיצוניות 2x יציאות Gigabit RJ-45 Ethernet, 2x יציאות USB 3.0 (1 קדמי, 1 אחורי), 2x יציאות USB 2.0 (אחורי); תמיכה במדפסת USB, כונן עט, ו- UPS USB וכו ', 1x נתמכים מסוג RAID מסוג RAID 0,1, JBOD, ביקורות בודדות 306 ביקורות דירוג פרטים ראה את זה סגנית האלופהתצוגה מקדימה Synology 4 מפרץ NAS DiskStation DS418j (ללא דיסק)כותרת Synology זיכרון 4 מפרץ NAS DiskStation DS418j (ללא דיסק) זיכרון 1 GB DDR4 כונן אחסון מפרצים 4 מעבד 64 סיביות ליבות מעבד 1.4 GHz מרבי קיבולת גולמית פנימית 48 TB (כונן 12 TB x 4) (קיבולת עשויה להשתנות לפי סוגי RAID) מקסימום גודל נפח יחיד מעל 40 TB נפח יחיד גולמי. רמת רעש 20.6 dB (A) יציאות חיצוניות 1x יציאת LAN RJ-45 1GbE, 2x יציאת USB 3.0 נתמכות סוגי RAID Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 ביקורות 98 ביקורות דירוג פרטים ראה את זה גם נהדרתצוגה מקדימה QNAP TS-251A 2-bay TS-251A ענן אישי NAS / DAS עם גישה ישירה באמצעות USB, תצוגה מקומית HDMI (TS-251A-2G-US)כותרת QNAP TS-251A TS-251A 2-מפרץ ענן אישי NAS / DAS עם גישה ישירה באמצעות USB, תצוגה מקומית HDMI (TS-251A-2G-US) זיכרון 2GB, ניתן לשדרוג יכול להשתמש בתוכני כונן אחסון 4GBx2 2-bays מעבד 14nm Intel® Celeron® N3060 ליבה כפולה 1.6 GHz (עד 2.48 GHz) קיבולת גולמית פנימית מקסימלית 24 TB גודל נפח יחיד מקסימלי 12 TB יציאות חיצוניות 2 x יציאת LAN RJ45 Gigabit, 3 x יציאות USB 3.0 (קדמי: 1, אחורי: 2), 1x SD קורא כרטיסים, מקסימום 1x HDMI רזולוציה 3840 x 2160 @ 30Hz, שקע יציאה 3.5 מ'מ (למגברים או רמקולים), שקע כניסת מיקרופון 3.5 מ'מ (למיקרופון דינמי), סוגי RAID נתמכים RAID 0,1, JBOD, יחיד ביקורות 90 ביקורות דירוג פרטים ראה את זה גם נהדרתצוגה מקדימה Drobo 5N2: אחסון צמוד לרשת (NAS) מערך 5 מפרצים, יציאות Ethernet 2X Gigabit (DRDS5A21)כותרת Drobo 5N2: אחסון צמוד לרשת (NAS) מערך 5 מפרצים, 2 יציאות Gigabit Ethernet (זיכרון DRDS5A21) זיכרון 2 GB DDR3 כונן אחסון מפרצים מעבד 5-מפרצים Marvell Armada XP Quad-core 1.6 GHz קיבולת גולמית פנימית מקסימלית 50 TB נפח יחיד מקסימאלי גודל 10 TB יציאות חיצוניות 2 x Gigabit Ethernet נתמך RAID סוגי RAID 6 שווה ערך ביקורות 173 ביקורות דירוג פרטים ראה את זה

עדכון אחרון בתאריך 2021-01-05 בשעה 23:32 / קישורי שותפים / תמונות מממשק ה- API של פרסום מוצרים של אמזון

השוואת מערכות הפעלה - DSM לעומת QTS

הן יחידות הסינולוגיה והן יחידות ה- QNAP יגיעו עם שולחן עבודה משלהן ממשק משתמש ארוז במערכת הפעלה קניינית. כמובן, עדיין תוכלו לגשת למכשיר NAS בדרך המסורתית (ככונן רשת) ובאמצעות כתובת IP - מ- Windows, MAC או Linux. אך עם התוספות האחרונות, תוכל גם לגשת לסביבת שולחן עבודה שלמה יחד עם שפע של יישומי צד ראשון ושלישי - זה יכול להיעשות באמצעות חיבור לאינטרנט או מרשת פנימית.

שתי יחידות Synology וגם QNAP מציעות תמיכה בנגן המדיה PLEX - אחת הסיבות העיקריות לכך שמשתמשים מחליטים לרכוש מכשיר NAS. עם זאת, יחידות QNAP יעילות יותר עם קידוד בהשוואה לעמיתים של סינולוגיה. אם אתה מחפש בעיקר NAS המסוגל להעניק לך את החוויה הטובה ביותר עם שרת Plex Media, עבור ליחידת QNAP.



אבל איזה ממשק שולחני טוב יותר בסך הכל? ובכן, זה באמת תלוי באיזה סוג של מערכת הפעלה אתה אוהב יותר.

סינולוגיה - DSM

סביבת שולחן העבודה של סינולוגיה דומה מאוד ל- MacOS דֶגֶם. זה משתמש מנהל דיסקסטיישן (DSM) כמערכת ההפעלה הראשית. אתה תעשה את רוב האינטראקציות שלך איתו, אלא אם כן אתה משתמש ביישומי צד שלישי כמו Apple Time Machine, Plex או שירות הזרמת DLNA. אם אתה סקרן לגבי היכולות של מערכת ההפעלה DSM, אתה יכול לנסות הדגמה בחינם ממכשיר שולחני ( כאן ).

cs go נכשל בהתחברות להתאמה

הכל פשוט ככל האפשר, והמבטא הוא באופן אינטואיטיבי. זה בהחלט נעים לעין ומפרגן למצטרפים חדשים, אבל אם אתה אדם טכני אתה עלול לגדול במהירות מכך שהפרטים הטכניים מוסתרים לשכבות נסתרות.

דגם שולחן העבודה של Synology כולל הרבה פעולות ברירת מחדל. הרבה דברים יתרחשו ברקע (מבלי שתדעו על כך). זה דבר טוב אם אתה מעוניין רק לשמור על אבטחת הנתונים שלך, אך החנון הממוצע לא ייקח בחביבות פעולות ברירת מחדל שקורות ללא אישור משתמש.

מהפך, אפליקציות הצד הראשון של סינולוגיה עדיפות על QNAP עם כמה יישומי משרד נהדרים (מסמך, גיליון אלקטרוני ושקופיות), אפליקציית צ'אט (Synology Chat), תוכנת לקוח דוא'ל (MailPlus), יישום זיהוי פנים (Synology Moments) גם כן. כיישום כונן (Synology Drive).

QNAP - QTS

QNAP, לעומת זאת, לוקח ממודל אנדרואיד וחלונות. QNAP טורבו (אוֹ QTS ) חולק פונקציונליות רבה עם ה- DSM של סינולוגיה, מערכת ההפעלה QTS לא נרתעת מהצגת מידע טכני רב. על ידי הצבת מידע טכני רב בחזית, המשתמש מרגיש שיש לו שליטה רבה יותר על המכשיר.

גישה זו תאפשר לך להגדיר ולהתאים הרבה יותר פריטים שיכולים בסופו של דבר להוביל לסביבה שקרובה יותר להעדפותיך האישיות. אתה יכול לחקור את גדלי הקבצים באמצעות העכבר העכבר פשוט ולראות שימוש במעבד ו- RAM בלחיצה אחת.

יתרה מכך, תוכל לפקח על טמפרטורת מכשיר ה- NAS וכן על מצב בזמן אמת של שטח האחסון הזמין שלך. למעשה, בלחיצה אחת, תראה מידע על מסך ה- NAS שלך בחצי מסך - תרשימים, גרפים ודפוסי שימוש. זה גן עדן חנון. תוכלו לנסות הדגמה חיה עבור מערכת ההפעלה QTS של QNAP מקישור זה ( כאן ).

נקודת מבט טכנית זו בהחלט מהנה על ידי אדם טכני, אך מצטרף חדש עשוי להרגיש מעט מאוים מכמות המידע הקיימת על המסך בכל זמן נתון.

בעוד שיישומי הצד הראשון של QNAP מוגבלים במקצת בהשוואה לאפשרויות של Synology, יחידות QNAP נועדו לעבוד עם צי גדול של יישומי צד שלישי. לדוגמה, באפשרותך להתקין תוכנות הנתמכות באופן לא רשמי כגון Kodi, Netflix וכן מבחר גדול של יישומי QNAP homebrew שנולדו בפורומי פיתוח QPKG.

לאיזה NAS יש מערכת הפעלה טובה יותר?

שוב, הכל תלוי בהעדפות האישיות שלך. אם בנו את המחשב לבד ואתם אוהבים להתעסק לא מעט, יחידת QNAP היא כנראה ה- NAS הטובה יותר עבורכם. יחידת QNAP מומלצת גם אם אתה זקוק בעיקר ל- NAS המסוגל להמיר את הצורך ב- Plex שלך למגוון רחב של מכשירים.

אם אתה חובב שכבות נסתרות ולא אכפת לך מטכניקות, סינולוגיה היא הבחירה הקלה. למרות ש- DSM מקל על העניינים החדשים, משתמשים בעלי יכולת טכנולוגיה עשויים להרגיש שהם פגעו בקיר זכוכית מוקדם יותר ממשתמשי QNAP.

השוואה בין נגישות לנייד

כל יחידות Synology ו- QNAP העדכניות ביותר יעניקו לך גישה לחבילת יישומים ניידים עבור Android, iOS ואפילו עבור Windows Mobile. אם אתה מתכנן לגשת למכשיר ה- NAS שלך מטלפון נייד, חשוב להיות מודע למה שיש לכל מותג להציע.

בשורה התחתונה, הן במכשירי סינולוגיה והן ב- QNAP NAS יש חבילות של יישומים המיועדים לעבוד דרך האינטרנט. אבל איזו חברה עושה את זה טוב יותר?

סינולוגיה

לסינולוגיה יש כעשרה יישומי צד ראשון המיועדים להפעלה בנייד. אודיו DS, מצלמת DS, קובץ DS, Finder הם כולם חלק מחבילת ה- Synology ונועדו לשים את הפשטות במקום הראשון. בעוד שמשתמשים מסוימים עשויים להעריך כי הממשק של כל יישומי Synology אינו עמוס במידע רב מדי, משתמשים טכניים עשויים למצוא אותם מגבילים למדי.

אתה יכול להשתמש ב- DS Photo לגישה לתמונה, DS Video להפעלת וידאו ו- DS File לגישה כללית. בנוסף לכך, יש לכם מבחר נפרד של אפליקציות צד ראשון המיועדות להורדה, סנכרון ומעקב קלים. שוב, ההתמקדות היא בבירור בהפיכתם לנגישים ככל האפשר, לכן אל תצפו לשכבות טכניות כלשהם.

למרבה הצער, סינולוגיה אינה מציעה תמיכה של צד שלישי בתחום המובייל. אבל זה בערך מפצה על זה עם מידה משופרת של יציבות (בכל היישומים הניידים).

QNAP

ל- Qnap צי גדול הרבה יותר של יישומי צד ראשון למובייל (בערך 15). אך אם מגדירים את האפליקציות שבנו בעצמם בצד, QNAP תומך בהמון יישומי צד שלישי שיאפשרו לך להשיג פונקציונליות משופרת ממכשיר נייד.

QFile, QVideo, ו QMusic הם יישומים ניידים די מסבירים את עצמם, אבל יש לך גם יישום רישום שיתופי ( תחנת הערות ), כמו גם אפליקציית שליטה מרחוק ( QRemote ). זה אולי לא נראה כמו הרבה - וזה ממש לא אם אתה עוצר כאן. עם זאת, הכוח האמיתי של יישומי QNAP נובע מהעובדה שאתה יכול לחבר אותם לאפליקציות אחרות כמו IFTTT ו- IoT כדי ליצור חוויה ניידת בהתאמה אישית.

עם זאת, בשל העובדה שיחידות QNAP מתוכננות לעבוד עם מספר רב של יישומים (צד שלישי ראשון וצד שלישי), חלק מהדברים חייבים להשתבש. עם זאת, צפו לחוות חוסר יציבות אם תתנסו ביישומי סלולר שונים של צד שלישי.

לאיזה NAS יש את היישומים הניידים הטובים יותר?

למרות ש- QNAP ניתן לטעון את החבילה הטובה יותר של אפליקציות סלולריות ליחידות ה- NAS שלהן, ייתכן שתיתקל בחוסר יציבות מסוימת אם תרצה להתעסק באפשרות ולחדד את התהליך ככל האפשר.

אם אתה לא רוצה להחמיץ את היכולת להשתמש ביישומי צד שלישי אחרים עם יחידת ה- NAS שלך, אל תסתכל מעבר ל- QNAP. עם זאת, אם אתה מעדיף פשטות ויציבות על פני היכולת להתעסק באפשרויות קישוריות שונות, הייתי בוחר ביחידת Synology.

מפרט חומרה

כעת, לאחר שעבדנו את ההבחנות בין סינולוגיה ל- Qnap בכל הנוגע להיבטי התוכנה, בואו נסתכל על מפרט החומרה. כמו למשל, המפרט בסינולוגיה נמוך מזה של יחידות Qnap. עם זאת, זה לא אומר שאתה תהיה בעמדת נחיתות אם בסופו של דבר תקנה יחידת סינולוגיה.

זה באמת תלוי אם אתה באמת צריך להוציא כסף נוסף על מפרטי חומרה משופרים או לא.

QNAP

למרות שאפשר לאפיין יחידות Qnap כמוצרי גישה לרשת לאינטרנט, המותג שם את הדגש על גישה מקומית - זו הסיבה שהרבה יחידות Qnap ישלחו עם שלט רחוק.

יתרה מכך, מרבית יחידות ה- Qnap כוללות יציאת HDMI, יותר חריצי הרחבה של PCIe, קישוריות Thunderbolt ויציאת USB ישירה לחיבור בחזית היחידה המאפשרת לך לגשת ליחידת ה- NAS באמצעות חיבור USB. כשמדובר בכוח העיבוד (מבלי להשוות בין דגם למודל), ל- Qnap יש המפרט הכללי הטוב יותר (טווח טוב יותר של תדרי מעבד ו- RAM).

כמובן, ככל הנראה כל אפשרויות החומרה הללו יתורגמו לתג מחיר גבוה יותר, אך כדאי מאוד אם באמת תשתמשו בתוספות החומרה הללו.

su-42481-9

סינולוגיה

סינולוגיה נכונה לגישת MacOS ומפרסמת את עצמה כמוצר גישה לאינטרנט. בעוד שסינולוגיה לא תיתן לך מפרט מעולה, היא עושה עבודה טובה בהרבה בשמירה על תקני הרשת הגבוהים ביותר.

לאיזה NAS יש מפרט חומרה טוב יותר?

יחידות QNAP טובות יותר כשמדובר במפרטים טהורים וחריצי קישוריות. עם זאת, אם אתה לא באמת צריך להשתמש ב- NAS שלך עבור מטלות גישה מקומיות, הייתי אומר שאתה צריך ללכת עם יחידת Synology מכיוון שהם נוטים לעבוד ללא רבב עם כל חילופי הנתונים מבוססי האינטרנט (כל עוד אתה נשאר בתוך מערכת אקולוגית).

יכולות מעקב

מבחינת מעקב, הן יחידות ה- QNAP והן הסינולוגיה הן די אחידות בחזית החומרה. לשניהם תוכנת מעקב משלהם. תלוי ביחידה בה אתה קונה בסופו של דבר, צפה ש- NAS שלך יתמוך בכל דבר שבין 10 ל- 50+ מצלמות בסביבה משותפת - כמובן, זה תלוי במודל שאתה בסופו של דבר קונה.

כבר מההתחלה, ראוי להזכיר ששני פתרונות ה- NAS מסוגלים לתפקד כפתרון מעקב לבתים, חנויות ומשרדים. שתי היחידות מאובזרות כדי לעזור לך לפקח על כל אזורי הבית או העסק שלך באמצעות ממשק תצוגה חיה

אבל לשתי החברות יש תוכנות שונות שתומכות ביכולות המעקב שלהן, הדרך בה הן מסתובבות בצורה שונה לחלוטין.

QNAP

באופן לא מפתיע, QNAP הלכה על המסלול המפורט, והעניקה למשתמשים שלהם אפשרויות נוספות לבחירה בכל הנוגע לניתוח וניהול הזנות המצלמה. כעת, החדשות הטובות הן ש- QNAP פרסמו לאחרונה גרסה חדשה של תוכנת המצלמה שלהם ( QVR Pro) , שהוא הרבה יותר ידידותי למשתמש ונגיש מהגרסה הקודמת.

QVR Pro ייתן לך צפיפות רבה יותר של שליטה בדפוסי שורש, גישה טובה יותר להזנה ותמיכה טובה יותר במצלמה עם רישיונות מצלמה כלולים יותר. בנוסף לכך, הוא תומך בפונקציונליות של Nightvision, בזיהוי תנועה, בזיהוי חום ועוד - כמובן, הכל תלוי במצלמות שבסופו של דבר תשתמשו בהן.

סינולוגיה

נאמן למוקד המותג, תמיכת המעקב של Synology מציעה מסלול מעקב גישה קל ונגיש. יש לך את התכונות הרגילות כמו תזמון, התראות רעש, התראות התראות, התראות SMS ועוד, אך לכל התכונות הללו אפשרויות התאמה אישית מוגבלות.

הצעות סירי כבויים

בדומה ל- QVR Pro, תוכנת המעקב של Synology ( תחנת מעקב ) אכן יש תמיכה בזיהוי תנועה, ראיית לילה, זיהוי חום, PZT וזיהוי שמע.

תחנת מעקב היא הבחירה המושלמת אם אתה חדש בתהליך איסוף העדכון ממצלמות טלוויזיה במעגל סגור, עבור ליחידת Synology.

לאיזה NAS יכולות המעקב הטובות יותר?

למרות ששני המותגים של NAS די שווים כשמדובר בתוכנות מעקב תכונות בהן הם משתמשים, QNAP צריכה להיות המנצחת במגזר זה. אני אומר זאת לא רק בגלל ש- QVR Pro מגיע עם הרבה יותר רישיונות מצלמה ועם אפשרויות התאמה אישית רבות יותר, אלא מכיוון שלרוב יחידות ה- QNAP יש יציאת HDMI ותמיכה במקלדת ועכבר, המאפשרת להפוך את היחידה למרכז מעקב עצמאי.

אפשרויות תצורה של RAID

סיבה פופולרית נוספת לכך שמשתמשים מפנים את תשומת ליבם לעבר NAS היא היכולת להגן מפני אובדן נתונים עקב כשל חומרה באמצעות RAID (מערך מיותר של דיסקים עצמאיים) מערכת. במערכת RAID הנתונים משוכפלים ומתפשטים בין מספר כוננים - כך שאם כונן אחד בסופו של דבר נשבר, ניתן ליצור מחדש את הנתונים האבודים הודות למערכת RAID.

בכל הנוגע לאפשרויות הזמינות בכל הנוגע לאפשרויות תצורת RAID, סינולוגיה היא ביתרון ברור. בעוד שתי יחידות ה- QNAP והסינולוגיה תומכות ברמות ה- RAID המסורתיות (RAID 0, RAID 1 ו- RAID 5, RAID 6 ו- RAID 10), אך יחידות Synology NAS תומכות במשהו שנקרא RAID היברידי סינולוגיה (SHR) . מערכת SHR מעניקה את היכולת לקבל מערכת RAID המורכבת מכוננים מעורבים - זו אינה נתמכת ביחידות QNAP.

אמנם יש כמה סיבות לכך שאתה קונה כוננים המורכבים מגדלים שונים, אך מערכת SHR היא תוספת נחמדה בהתחשב בעובדה שעוד כמה שנים אתה עלול להיאלץ לקנות כונן גדול יותר בגלל מחסור באחסון.

לאיזה NAS יש אפשרויות תצורת RAID טובות יותר?

מכיוון שסינולוגיה תומכת ביותר ממערכת ה- RAID המסורתית, יחידות ה- NAS שלהן עדיפות מבחינה תצורת RAID בשל העובדה שמערכת SHR מאפשרת לך להציג כונן חדש בגודל שונה מבלי לגרום לחוסר יציבות ובעיות אחרות.

יחידות QNAP מאובזרות רק כדי לתמוך במערכת RAID המסורתית בה הכל צריך להיות זהה. אם אתה מציג כונן אחר, מערכת RAID מסורתית תתייחס אליו כאל כונן המודל בעל הקיבולת הנמוכה ביותר. לדוגמא, אם אתה מציג כונן 5 TB לתצורת RAID שיש לו 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB, מערכת RAID מסורתית רק תראה את הכונן החדש ככונן של 2 TB. ואילו אם אתה משתמש במערכת SHR של Synology תהיה לך קיבוץ תכונות טוב יותר אם ברצונך להשתמש בכוננים שונים עבור מערכת RAID.

השוואה בין מערכת הקבצים של NAS - BTRFS לעומת EXT 4

למרות שזה קורה ברקע מבלי להשפיע על משתמש הקצה, כדאי להיות מודע למערכת הקבצים שמשמשת את ה- NAS שלך כדי לתפעל נתונים ותהליכים.

זכור כי ברוב יחידות QNAP ו- Synology יש את EXT 4 כמערכת הקבצים. אך ליחידות Synology NAS מהשורה הראשונה יש אפשרות להשתמש ב- BTRFS כמערכת הקבצים המוגדרת כברירת מחדל. BTRFS דומה ל- EXT 4, למעט שהוא תומך בבדיקות תקינות נתוני רקע מבלי להשפיע על הביצועים הכוללים של המערכת. יתרה מזאת, למערכת BTRFS יש זמני בנייה מהירים יותר של RAID ובנייתם ​​מחדש.

נכון לעכשיו, QNAP לא אימצה את ה- BTRFS כמערכת קבצים באף אחד מהדגמים שלהם - אך יש שמועה שהם בקרוב יעשו זאת. לרחף, ליחידות QNAP פרימיום יש אפשרות להשתמש ב- ZFS - מערכת קבצים משולבת המעולה על EXT 4 ו- BTRFS.

QNAP לעומת סינולוגיה

אם אתה יותר אדם בעל אופי טכני ואתה רוצה להתעסק במערכת ה- NAS שלך, עבור עם יחידת QNAP. אבל אל תבינו אותי לא נכון, אתם לא חייבים להיות בקיאים ביותר כדי להשתמש ב- NAS של QNAP. רק שלכל יחידות ה- QNAP יש אפשרויות התאמה אישית טובות יותר עם כיסוי טוב יותר באופן כללי לאלו מכם עם מחשבה טכנית.

מצד שני, אם אתה רוצה NAS שעושה את מה שנאמר לו עם דגש על נגישות למשתמשים, עבור ליחידת Synology. וגם אם זה לא כלל נתון בכל ההיבטים, יחידות סינולוגיה נחשבות למגע יציב ואמין יותר. אם אתה רוצה לקנות NAS לבית שלך, בדוק את הבחירה שלנו באמצעות ( 2-מפרץ ו -4 מפרץ ) מכשירי NAS מכוונים לבית.