מחשבים ניידים AMD 7nm Renoir Ryzen 9 עולים על מחשבים ניידים מבוססי אינטל?

חֲדָשׁוֹת
חוּמרָה / מחשבים ניידים AMD 7nm Renoir Ryzen 9 עולים על מחשבים ניידים מבוססי אינטל? 3 דקות קריאה

[אשראי תמונה: AMD באמצעות PCWorld]



ה המחשבים הניידים האחרונים עם מעבדי AMD Renoir Ryzen 7nm החדשים רק מגיעים, ו בדיקות ראשוניות מציין שמעבדי AMD 'Renoir' Ryzen 4000 מבוססי ZEN 2 עולים על ביצועים כמעט בכל מעבדי Intel Mobility. למרות שמעבדי אינטל חזקים המיועדים בעיקר לשוק המחשבים הניידים עדיין מחזיקים בכמה יכולות ששבבי AMD אינם יכולים, ה- APU של האחרון יכולים עלול לחטוף את הדומיננטיות של אינטל בשוק המחשבים הניידים לאחר שהורידה את מעוז החברה על שוק הדסקטופ והשרתים.

כאשר מבחנים, ביצוע ביצועים וסקירות של משחקי הפרימיום האחרונים והמקצועיים מתחילים לזלוג, מתברר יותר ויותר כי החדש מכשירי APU ומעבדים ניידים של AMD יכולים לשנות את הדינמיקה בשוק . סקירה שזה עתה הגיעה על Asus ROG Zephyrus G14, שמארז את שבב AMD Ryzen 9 4900HS האחרון, מציין בבירור כיצד מעבדי הניידות של AMD , שנבנה על צומת הייצור 7nm ומבוסס על אדריכלות ZEN 2 יכול להיות המוביל בשוק.



ASUS ROG Zephyrus G14 עם AMD Ryzen 9 מעבד 4900HS ו- NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q נבדקו:

סקירה שזה עתה הסתיימה על מעבד ה- ASUS ROG Zephyrus G14 הפרימיום, שכולל מעבד AMD Ryzen 9 4900HS בעל הספק נמוך יחסית ו- NVIDIA GeForce RTX 2060Max-Q GPU בדידים, מציע כמה גילויים ומסקנות מפתיעים. במבחן ביצועים רב-הברגה של Cinebench R15, ASUS ROG Zephyrus G14 עם קילו 3.5 קילוגרמים עם AMD Ryzen 9 4900HS בעל הספק נמוך, היה איטי בכ -5 אחוזים בלבד משטח Alienware של 8.5 קילו 51 מ 'R1 עם Core i9-9900K לשולחן העבודה.



אותן תוצאות עקביות נחשפו ב- Cinebench R20 החדש של מקסון, המשתמש במנוע זרם הרבה יותר מבית Cinema4D, תומך בעד 256 חוטים, וגם מדגיש את עומסי העבודה AVX, AVX2 ו- AVX512. ריצת AMD Ryzen 9 4900HS החזיקה מעמד על המעבד, במיוחד שעוני ה- Boost בכבדות, והריצה לזמן ממושך הרבה יותר.



מפתיע לציין כי AMD Ryzen 9 4900HS מכה בקלות כל מחשב נייד אחד הפועל על מעבדי Intel Mobility, למעט אזור Alienware 51m R1. מעניין שההובלה היא די שולית, ובהתחשב ב- Intel Core i9-9900K החזקה בתוך 51M R1, המתמודד של AMD הוא בבירור אלטרנטיבה ראויה.

מרבית היישומים והפלטפורמות כיום עדיין מסתמכים על ביצועי הליבה הבודדת בכל הנוגע למחשבים ניידים, ובאופן לא מפתיע, לאינטל הייתה יתרון בתחום זה. המעבדים הארכאיים אך הבוגרים ביותר של אינטל 14nm הם המועדפים במיוחד בגלל מהירויות השעון הגבוהות בצורה מכובדת בטווח של 4.8 ג'יגה הרץ עד 5 ג'יגה הרץ. מכאן אין זה פלא שלמעבדי הניידות מסדרת Ryzen 4000 של AMD יש עדיין קרקע מסוימת. עם זאת, מעבדי הניידות 7nm של AMD מתגלים כאלטרנטיבה טובה יותר, במיוחד עבור מחשבים ניידים קלים עם פתרונות קירור תרמיים מוגבלים. בהתחשב בארכיטקטורת המעבד בגודל מיניאטורי, ניתן יהיה להעדיף מאוד את שבבי הנייד AMD Renoir 7nm מבוססי ZEN 2, גם לעבודה יומיומית ולמחשבים ניידים מקצועיים.

בנוסף לביצועים, AMD Ryzen 4000 מעבדי ניידות עשויים להיות בעלי יעילות תרמית טובה יותר וסיבולת סוללה, בדיקות רמז:

הסקירה של ה- ASUS ROG Zephyrus G14 מצביעה על כך שמעבדי AMD Ryzen 4000 החדשים פועלים קריר יותר מ- 9 של אינטל.הדור המעבדים הזמין כרגע. המוצרים המתחרים של אינטל מחייבים גם פתרונות קירור חזקים וחזקים יותר מכיוון שדירוג ה- TDP שלהם נמצא בצד הגבוה יותר. לעומת זאת, נראה שמעבדי ה- Ryzen 7nm של AMD מבוססי ZEN 2 עובדים היטב, גם עם פתרונות קירור סטנדרטיים. דיווחים קודמים אודות מעבדי ה- AMD Mobility הצביעו על דירוג TDP נמוך למדי של השבבים.

[אשראי תמונה: AMD באמצעות PCWorld]

אגב, ליכולת להשתמש בקירור יעיל במקום מאווררים אינטנסיביים יש השפעה משמעותית גם על חיי הסוללה. בזמן ש טענות AMD על חיי סוללה של 18 שעות יתכן שלא יהיה אפשרי בתרחישים יומיומיים, המעבדים החדשים ביותר של החברה, כאשר אינם לחוצים בקפדנות ובקביעות, צריכים להציע סבולת סוללה טובה משמעותית בהשוואה למעבדי Intel Mobility דומים.

תגים אמד