כמה טוב ה- Intel Core i7 למשחקים?

דיון בשם הרלוונטי ביותר בתולדות המשחקים

היום נדון באינטל ובסדרות הליבה האגדיות שלהם, במיוחד ה- i7, שהפכו כל כך פופולריות עד שכמעט בלתי אפשרי לדון על מחשבים ולא להזכיר זאת.

אינטל הכריזה על סדרת אינטל הליבה שלה בשנת 2008 והובילה את מטח המעבדים הזה היה Intel Core i7. למעבד זה היה הכל ודגל בכל מה שהיה לאינטל ו- AMD להציע בעשור הקרוב. זה היה הטוב ביותר במשחקים, הטוב ביותר בעומסי עבודה בכיתה מקצועית כמו עריכת וידאו ודוגמנות תלת מימד, וזה היה שער לרמת ביצועים נלהבת במחיר סביר. זה גם עשה לאינטל הרבה כסף.

כמה טוב Intel Core i7 למשחקים

לקבלת התשובה הארוכה והבנה מעמיקה יותר של האופן שבו אינטל החזיקה לכתר של ביצועי המשחק הטובים ביותר, יהיה עליך לקרוא את המאמר הזה לעומק.

שיעור היסטוריה קצר

לאינטל היו עד שנת 2008 מערך נחמד של מעבדים כפולים וארבע ליבות בשם Core 2 Duo ו- Core 2 Quad. אם היה לך מחשב בעשור הקודם, סביר מאוד שזה היה אלה או AMD Phenom X4 / X3 שהיו דומים והביאו למכות בביצועים. או שאתה עדיין נהנה מהפנטיום 4 שלך ואם היית כמוני תקוע עם פנטיום 3 במעבדות המחשבים בבית הספר (איכס!).

עידן הברגה יתר

אינטל ייצרה מעבדי Pentium 4 חדשים יותר עם השחלת יתר; טכנולוגיה קסומה שגרמה למעבד Pentium 4 בעל ליבות בודדות להתנהג כמו מעבד כפול ליבה אך לא עד לשיא המהירות עם Core 2 Duo עם 2 ליבות ייעודיות.כמו כן, במהלך תקופה זו הוכרז על זיכרון RAM של DDR3 והדבר קרא לאדריכלות מעבד חדשות יותר לשלב את ערכות הזיכרון החדשות יותר. שני Intel Core 2 ו- AMD Phenoms עבדו עם DDR3 עם לוחות אם חדשים יותר, אך הם היו ארכיטקטורות מקוריות של DDR2.אינטל בשלב זה בעצם החליטה להוציא תנור גדול ולקחה מרכיבים מההרכבים הנוכחיים שלהם והחליטה לבשל ארכיטקטורה חדשה ויפה.

הם לקחו את Hyper-Threading מהפנטיום, את הארבע ליבות של ה- Quad 2 ואת בקר הזיכרון DDR3 החדש. לפיכך, ה אינטל Core i7 נולד.

מיקרו-ארכיטקטורה של נחלם

מעבדי הליבה מהדור הראשון התבססו על המיקרו-ארכיטקטורה של Nehalem. זה תוכנן על ליתוגרפיה של 45 ננומטר שעליה תוכננו גם ריבועי הליבה 2 האחרונים, בעוד שרובם היו בעיקר בתהליך גדול בהרבה של 65 ננומטר. כמה מעבדי Nehalem הצטמצמו גם ל 32 ננומטר, מה שעזר להתאים טרנזיסטורים וליבות מעבד אפילו יותר באותו גודל מת.אינטל נאלצה לתת לסדרת הליבה שקע חדש. LGA 775 האגדי רץ זמן כה רב, היה לו תמיכה ב- DDR, DDR2 ו- DDR3 RAM והיה פועל כמעט 4 שנים ועם ערכות שבבים רבות. אז כדי לספק את הצרכים של המעבדים החדשים היה LGA 1156 על שולחן העבודה ו- LGA 1366 עבור HEDT.בשילוב עם כיווץ צומת קטן יותר, 4 ליבות עם 8 חוטים, זיכרון מהיר יותר, מהירויות אוטובוס מהירות יותר וביצועים משופרים של הברגה יחידה סייעו לדחוף את הביצועים המרובי-הברגה של i7 באופן משמעותי. למרות שרוב המשחקים הסתמכו על ביצועים עם הברגה אחת, אין זה אומר ש- i7 הייתה טובה רק בשוליים. היו לו ביצועים טובים יותר באופן משמעותי במשחקים ועומסי עבודה כבדים מרובי-הברגה. כל זה במחיר דומה ל- Core 2 Quad הפך את ה- i7 למושכת כל כך עבור כולם.

החידושים של אינטל

הדור הראשון של Core i7s גם עזר לפתח את עידן ליבות הארבעה הנכונות בפלטפורמה הניידת. מחשבים ניידים סבלו מביצועים מכיוון שזה היה כמעט בלתי אפשרי להשיג ליבה מרובעת עם צריכת חשמל נמוכה. היו לנו Core 2 Quads בתחנות עבודה ניידות, אבל הם היו חמים להפליא ורעבי כוח.ל- AMD לא הייתה תשובה ראויה למעבדי הליבה מהדור הראשון שכן הם עדיין עסוקים בתכנון ארכיטקטורה חדשה. המעבדים הנוכחיים שלהם היו עדיין אפשרות טובה עבור הצרכנים בניגוד ל- Core i3, i5 ו- i7s.עם זאת, הם לא היו מוכנים לבאות בדמות המיקרו-ארכיטקטורה של Sandy Bridge - מכה גדולה שהקשתה על התאוששות AMD כמעט 7 שנים.

גשר סנדי

הדור השני של אינטל המיקרו-ארכיטקטורה הצטמצם ל -32 ננומטר בכל המערך. Sandy bridge היה עדכון חשוב וניצל את הצומת 32 ננומטר במלואו. הם הציגו iGPU טוב יותר, תמיכה מלאה ב- DDR3 עד 1600 מגה-הרץ, IPC משופר (עד 15% שעון לשעון). עם זאת, הדבר העיקרי שהמית את AMD במשך זמן רב היה יכולת האוברקלוק המדהימה של Sandy Bridge. אתה יכול בקלות overclock את i5 2500K או i7 2600K לכמעט 4.9 ג'יגה הרץ באוויר בקלות והמעבד עדיין נשאר קריר יחסית למעבדי FX הידועים לשמצה של AMD (בעיקר FX 8150). עם IPC טוב משמעותית, יכולת overclock מדהימה והעובדה שמשחקים היו תמיד, ובמידה מסוימת אפילו עד היום, היישומים התלויים בביצועי חוט בודד. ומכיוון שלאינטל הייתה על העליונה מבחינת המהירות, הם המשיכו לנצח את אמות המידה לביצועים.

אייבי ברידג '

Sandy Bridge הצטמצם ל 22 ננומטר וכלל תכונות חדשות רבות, כולל תמיכת USB 3.0 מקורי ותמיכה ב- PCIe 3.0 ושוחררה בשנת 2012 בשם אייבי ברידג 'שהובלה על ידי i7 3770K באותו שקע LGA 1155.

הסוול

אינטל שיפרה את הארכיטקטורה ושחררה את Haswell בשנת 2013 עם ההובלה של i7 4770K. בשלב זה המותג i7 הוטמע במוחו של הצרכן. אנשים אהבו את מערך המעבדים הזה וזה עדיין ארכיטקטורה מאוד מסוגלת.

סדרה אלקטרונית

אינטל גם השתמשה במותג זה בפלטפורמת HEDT (High-End Desktop) בצורה של Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake עם מעבדים בשם i7. חלקם נעים בין 4 ל -8 ליבות שכולן הברגות יתר.

בלבול ומשמעות ה- i7

בסופו של דבר זה הביא לכך ששמו של i7 איבד מעט את ערכו והביא את הצרכן לבלבול. על מנת לדעת מה ה- i7 הוא הטוב ביותר עבורך, עליך לבצע מחקר משמעותי. אבל דבר אחד בטוח, המותג i7 עדיין עומד על ביצועים ומהירות וזו ערובה שאינטל שמרה. אתה יכול לכל הפחות להיות בטוח ש- i7 לא תהיה רשלנית.

אז אם אני אומר ש- i7 איבדה את משמעותה, איך כן? על מנת להסביר את זה כמו שצריך, אצטרך להסביר כאן עוד דברים שבסופו של דבר יביאו לניקוי תפיסות מוטעות. אני גם אדריך אותך בעתיד כיצד לקרוא מפרט ולזהות מה Core i7 המתאים ביותר עבורך.

המותג Core i7 היה תמיד החלק העליון של מעבד הקו לשולחן העבודה. במחשבים ניידים, בשל אופיים הדק, צריך להיות מצויד בחלקים בעלי עוצמה נמוכה. לאורך כל הדור הראשון עד השביעי, אתה יכול לחזות בוודאות מסוימת שלמעבד יהיו 2 ליבות עם 4 פתילים אם זה Core i3, i5 או i7. אז זה לא משנה מה אתה קונה.
מק'ט מעבד עם Q בתוכם למשל. Core i7 2670QM, מציינים כי מדובר במעבד מרובע ליבות לפלטפורמה הניידת.

כלל אצבע

כלל אצבע טוב יהיה שה- i7 על שולחן העבודה הוא מעבד בעל הליכי הברגה ארבע ליבות עם 4 ליבות פיזיות ו -8 אשכולות. זה עובד רק מ- Core i7 860 ומשפחה ועד Core i7 7700 ומשפחה. כל דור המציע כ 5 עד 15% קופץ בשעון הביצועים לשעון. ל- i7 8700 / 8700K יש 6 ליבות ו -12 אשכולות ואילו ל- i7 9700 / 9700K יש 8 ליבות ו -8 אשכולות והוא גם ה- i7 היחיד בהיסטוריה ללא היפר-הברגה.

לסיום הדברים, הנה כמה אמות מידה שמשוות את i7s השולחניים העליונים מכל דור כדי לתת לך מושג. אם היית שואל אותי אילו מבין אלה לקנות, הייתי ממליץ לקנות ארכיטקטורה חדשה יותר ככל האפשר. רק 4 ליבות מתיישנות ככל שמשחקים מתחילים לנצל יותר ליבות וגרפיקה API כמו עומסי יישום בקנה מידה Vulkan ו- DirectX 12 על פני מספר אשכולות.

אמות מידה - האמת היא במספרים

בשלב זה, יש לך מושג מהו 'i7'. זה רק שם מותג. אז כדי לעזור לך לקבל החלטה טובה יותר בעת ביצוע רכישה חדשה, החלטתי להתייחס לחביבים האהובים עלי ואחד מערוצי YouTube המהימנים ביותר, ללא חומרה, כדי לעזור לך להראות לך את ההבדל בביצועים בין i7 2600K עד 8700K. לפני שתעבור לצפייה במבחנים אלה אני רוצה לציין כמה גורמים חשובים מאוד בכדי שתוכל להחליט שיקול דעת ברור:

• משחקים תמיד היו קשורים ל- GPU בעבר. לא משנה כמה טוב מעבד שקיבלת, הוא לא עשה מטושטש אם לא התאמת אותו ל- GPU חזק. לפיכך, גם עכשיו, בהגדרות גבוהות ועם GPUs חזקים במיוחד, מרבית המשחקים מגיעים לגבול כמה הם יכולים להשתמש במעבד בעוד ש- GPU משתמש ב 100%. עם זאת, IPC טוב יותר, זיכרון חדש ומהיר יותר, מהירויות שעון גבוהות יותר ושיפורים בעיצוב ארכיטקטורה משפרים את ביצועי המשחק.
• משחקים שמתקדמים קדימה משתפרים בשימוש במעבד ובפיזור עומסי העבודה שלהם על פני מספר אשכולות וליבות. לכן i7 8700K הוא כעת חלק 6 ליבות ו- i7 9700K הוא חלק 8 ליבות במקום להיות 4 ליבות עם 8 אשכולות עד ה- i7 7700K. ליבות פיזיות הן המובילות האולטימטיביות לביצועים.
• כל הבדיקות הללו בוצעו ב- GTX 1080 Ti באותה עת, שאפילו עד היום הוא אחד הגרפיקים המהירים ביותר שאתה יכול לקנות.
• אם לא אכפת לך מכל דבר אחר מלבד משחקים ואתה זקוק רק למעבד טוב למשחקים, אני ממליץ לך להשיג לעצמך דור 5 של i5. תוכלו לראות במבחני המידה כי ה- i5 7600K סובל מכיוון שיש לו רק 4 ליבות ללא השחלת יתר. משמעות הדבר היא שככל שמשחקים חדשים יותר משתלמים בשימוש במעבד, ליבות מרובעות יהפכו כעת ליותר ממינימום מוחלט. אתה יכול לצפות בסרטונים נוספים מ- Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus או Digital Foundry, מכיוון שמדובר בכמה מהמקורות הנחשבים והאמינים ביותר עבור חומרת ביצועים.
• הסיבה שבגללה יש לנו יותר ליבות ב- 8700K וב- 9700K היא כי אינטל הבינה סוף סוף שמשחקים צריכים יותר ליבות וכי AMD החלה למלא את החלל הזה עם הצגת Ryzen. כמו כן, בקונסולות המשחק כמו PS4 ו- Xbox One יש שבבי x86 עם 8 ליבות, וזה כמעט זהה לארכיטקטורה במחשבים רגילים. המגמה לעתיד היא שיהיו לנו משחקים מגמגמים אם אין להם מעבדים טובים עם IPC טוב, מהירויות שעון וליבות כדי להגדיל את הנכסים שלהם אליהם.
• הערכה g מה המעבד המתאים לך יכול להיות משימה ארוכה ומייגעת פשוט כי יש כל כך הרבה אפשרויות ויישומים שונים מגיבים לצרכים שונים. חלק מהמשחקים עשויים להיות קלים על המעבד אך תובעניים מאוד מה- GPU עבור למשל The Witcher 3; ולהיפך, משחקי Assassin's Creed כמעט תמיד היו כאב עבור המעבד.

ככל שאתה מגדיל את הרזולוציה ואת ההגדרות הגרפיות, אתה פוגע במגבלת ה- GPU. אז זה עשוי להיראות כאילו אין סיבה טובה לעבור מ- 2600K ל- 8700K. עם זאת, ל- 8700K לא רק שיש מקום רב לביצועים, אלא הוא גם מסוגל לתת ל- GPU לנצל את הפוטנציאל המרבי שלו. 2600K בשלב זה בעצם מגיע לגבול המוחלט שלו ולא נותן ל- GPU לבצע. כמו כן, את ההצהרה נגד i5 7600K ניתן לראות כאן. ל- i5 8400 שאינה ניתנת לשעון ליבה עם 6 ליבות יש שפע של מקום ביצועים ואילו ה- i5 7600K עם 4 הליבות מוצמד ב 100%.

ההמלצות שלנו

עדכון אחרון בתאריך 2021-01-06 בשעה 03:12 / קישורי שותפים / תמונות מממשק ה- API של פרסום מוצרים של אמזון

הזמן לליבות המרובעות מסתיים. אפילו לטלפונים יש 8 ליבות כעת והיישומים מרובי הליכי משנה מתמיד. עבור הגיימר המוחלט שלא מעוניין בשום דבר, אתה לא יכול להשתבש עם i5 טוב. הבעיה היא שעקב חיסול המחירים של אינטל, היא איבדה יתרון ערך לעומת ה- i7.

אז ההמלצות שלי הן i7 8700K ו- i7 9700K. שני המעבדים הללו משתמשים בלוחות אם דומים ובאופן אידיאלי, עליכם להתאים אותם ללוח אם Z370 מוצק. אתה יכול גם לשקול את הגרסאות שאינן K של השבבים האלה אם אינך מעוניין להעביר אותם יתר על המידה. 2 פחות ליבות, ביצועים מעט פחותים אך עדיין עם Hyper-Threading כדי לפצות על כך, כדאי לשקול את Core i7 8700K.

סיכום

אינטל הבינה את ההשפעה שיש למותג i7 ואפילו עד היום הם מבינים את חשיבותו. כל מכונה מבוססת i7 תהיה מהירה מבחינת כוח העיבוד, אך כמה טוב הוא אובייקטיבי ביותר וזקוק להתייחסות. לא כל i7s עשויים להיות שווים. אין 'i7'. עצם קיום ה- i7 לא הופך את המחשב שלך למהיר יותר מהקסם, אך הוא מעיד שגם הוא לא עצלן.