אינטל הייתה פתוחה ביחס להרפתקאותיה בתחום הפיתוח של GPU כבר די הרבה זמן. החברה התעסק בעבר עם הרעיון, אך כעת הם יצאו ואישרו את מאמציהם לפתח פתרונות כרטיס גרפיים נפרדים משלהם ופתרונות GPU ניידים. לאחר התחלה מטלטלת והדגמה מוחצת, רבים מהמתלהבים וכלי הביקורת במרחב הטכנולוגי היו בספק לניסיון הראשון של אינטל מכיוון שנראה כאילו ענקית המעבדים נאבקה להוציא מוצר שיכול להיות תחרותי בהיצע הקיים. כל זה הסתיים במהירות הבזק ב -31 באוקטובררחוב,2020 כאשר אינטל השיקה את ה- GPU הדיסקרטי הראשון שלה מזה למעלה משני עשורים, המכונה אינטל איריס Xe MAX.
אינטל מציגה את פתרון ה- GPU הנפרד הראשון שלה, Iris Xe MAX - תמונה: אינטל
כעת, איריס Xe MAX הוא עדיין GPU נייד המיועד לשימוש במחשבים ניידים ובמחשבים דקים וקלילים מהסוג הזה, אבל זה לא מוריד שום דבר מהחשיבות של הצעד הראשון הזה. אינטל היא חברת ענק, עם מאחוריה תקציב מו'פ ענקי, מהנדסים מיומנים וניסיון של עשרות שנים. אם הם מוכנים להיכנס לשוק ה- GPU עם מוצר כמו Iris Xe MAX, אז זה צריך לפחות לצוץ באופק של AMD ו- Nvidia. ה- Iris Xe MAX הוא הצעד הראשון של אינטל לשוק ה- GPU, כאשר החברה עובדת גם על כרטיסי גרפיקה שולחניים נפרדים שנועדו להשיק בעתיד. ה- Iris Xe MAX הוא פתרון GPU נפרד לחלוטין המועבר במחשבים ניידים של חברת OEM מחברות כמו Acer, ASUS, Dell ועוד.
הכניסה של אינטל לשוק ה- GPU
עם ה- Intel Iris Xe MAX, אינטל מציעה GPU נייד דיסקרטי חזק למדי לשימוש במחשבים ניידים ובמחשבים ניידים דקים וקלילים. ה- Iris Xe MAX מבוסס על ה- DG1 GPU של אינטל שאמור להיות בלב כרטיס המסך השולחני הראשון של אינטל. ה- DG1 GPU הוצג ב- CES 2020 שם אינטל הציגה את השבב במחשבים ניידים וגם בכרטיס גרפי לפיתוח לפני הייצור. אמנם זה עשוי להיראות כמו חדשות מרגשות לאנשים שמחפשים ביצועי GPU ברמה השולחנית במחשב נייד, אבל הם לא צריכים להתרגש יותר מדי מה- Xe MAX מכיוון שהוא עדיין גרסה מאוד מכווצת של המשטח שתוצג בסופו של דבר כרטיס גרפי מלא.
אדריכלות ויסודות
הפיתרון הגרפי של אינטל Xe MAX מבוסס על ארכיטקטורת ה- Xe-LP הקיימת כבר, המהווה את הבסיס ל- iGPU בתוך שבבי Intel Tiger Lake. מעבדי המחשבים הניידים שכרגע אינטל מוכרת על בסיס ארכיטקטורת Tiger Lake כבר כוללים iGPU שמבוסס על ארכיטקטורה זו. אז מה המטרה להוסיף GPU אחר המבוסס על אותו עיצוב? התשובה לכך די פשוטה. בעוד ש- Intel Tiger Lake iGPU הוא לא יותר מאשר צינור לתצוגה של המחשב הנייד שלך, האפשרות Iris Xe Max Graphics מציעה שדרוג ל- iGPU הקיים שעשוי להיות אטרקטיבי לאנשים המעוניינים לעשות משהו פרודוקטיבי שמנצל את ביצועי הגרפיקה המהירים יותר. ובכל זאת, ה- Xe MAX אינו בשום אופן GPU ברמה גבוהה או אפילו מתחרה ל- GPUs הניידים של Nvidia או AMD, ה- Xe MAX קיים כאופציית שדרוג למי שמעוניין לבצע כמה משימות פרודוקטיביות עתירות גרפיקה במחשב הנייד שלהם.
ה- Xe MAX dGPU החדש של אינטל חולק את אותו עיצוב הליבה כמו ה- Tiger Lake iGPU - תמונה: Intel
עכשיו, אתם אולי תוהים, האם ה- GPU המשולב של שבבי טייגר לייק אינו מספיק לכל סוג של פונקציונליות בסיסית שניתן לצפות מ- iGPU? ובכן, התשובה היא כן, אבל זה לא אומר שה- Xe MAX הוא מוצר לא רלוונטי. היא עדיין מחזיקה את מקומה היטב בשוק הדוק שנדוך בין iGPU של המעבדים עצמם, לבין כמה מאפשרויות ה- dGPU הניידות הבוגרות והמהירות יותר כמו ה- Nvidia MX350. חשוב לציין כי אינטל עדיין לא פיתחה תמיכה מרובת-GPU כמו SLI ו- CrossFire עבור ה- GPU שלהם, ולכן לא ניתן לסחוט ביצועים נוספים ממחשב נייד מבוסס Tiger Lake על ידי שילוב הכוח של Xe MAX. עם ה- iGPU של המעבד עצמו. אמנם זו תהיה דרך די פשוטה וקלה להגדיל את כוח הסוס הגרפי של מחשבים ניידים אלה, אך לרוע המזל זה עדיין לא אפשרי. לפיכך, עבור אנשים המחפשים קצת יותר כוח ממה שה- iGPU יכול לגייס, אפשרות השדרוג של Iris Xe MAX בהחלט צריכה להיות מושכת.
צלילה לעומק
עבור חלק הצלילה העמוק של המאמר, חשוב לבחון קודם את מפרט הליבה של Intel Iris Xe MAX dGPU.
מפרט והשוואה - תמונה: AnandTech
אז ה- Xe MAX נגזר מ- Tiger Lake iGPU של אינטל שניתן לראות בבירור ברגע שמשווים את שני אלה זה לצד זה. הארכיטקטורה שעומדת מאחורי השניים, כלומר Xe-LP, תוכננה לכלול 96 אירופיות, ולכן אינטל שמה 96 איחוד אירופי הן ב- Tiger Lake iGPU וכתוצאה מכך ב- Xe MAX dGPU. הדמיון אינו מסתיים שם מכיוון שגם ה- Tiger Lake iGPU וגם ה- Xe MAX dGPU מכילים את אותם שני בלוקי קידוד מדיה Xe-LP, אותו בקר זיכרון של 128 סיביות ואפילו אותו בקר תצוגה. ה- DG1 / Xe MAX יכול גם לבצע פענוח H.264 / H.265 / AV1 מכיוון שאינטל אפילו לא הוציאה את חסימות הפענוח של הווידאו. זה יכול להיות שימושי בעת ביצוע קידוד וידאו על גבי שבב.
מובן שאינטל לא סיפקה גדלים למות או ספירת טרנזיסטורים עבור ה- DG1 GPU, אך הערכה גסה ממקורות מכובדים תביא למת סביב 72 מ'מ2. זו אומדן גס אך היא מציבה את ה- DG1 בקצה התחתון של גדלי ה- GPU, שניתן להשיג בשל תהליך ה- SuperFin של אינטל 10 ננומטר המשמש לייצור ה- GPU.
אינטל Xe MAX dGPU בנוי באמצעות תהליך 10nm של אינטל - תמונה: אינטל
היתרון הגדול ביותר שיש ל- Xe Max על פני ה- iGPU של מעבדי Tiger Lake הוא מהירות השעון. ה- Intel Iris Xe MAX יכול להגביר עד 1.65 GHz, ואילו אפילו ה- Tiger Lake-U iGPU המהיר ביותר יכול לטורבו עד 1.35 GHz. מספרים אלו למעשה אינם מעידים על הבדלי ביצועים בעולם האמיתי מבחינת מחשבים ניידים מכיוון שמאפייני אספקת החום והספק יכולים למלא תפקיד עצום במהירות השעון האמיתית ובמשך תקופת הדחיפה.
ה- Xe MAX גם חולק את אותו הבקר כמו המעבדים של Tiger Lake מה שאומר שזהו ה- dGPU העצמאי הראשון עם תמיכה ב- LPDDR4X מבחינת זיכרון RAM. זה מעניין ואולי אפילו בחירה נוגעת מכיוון שבדרך כלל, פתרונות ה- GPU משתמשים בזיכרון ה- GDDR המהיר יותר שמציע שיפורים משמעותיים ברוחב הפס. ובכל זאת, יהיה מעניין לראות את ה- Xe MAX בתחרות עם הצעות אחרות כמו MX350 מבית Nvidia.
ביצועים
כדי שיהיה ברור לחלוטין, אף אחד לא ממש ציפה שה- GPU הנייד הבודד הראשון של אינטל יהיה מעצמת משחקים, וזה לא. למעשה, אינטל אינה ממקמת את ה- Iris XE MAX כפתרון משחק, אלא היא ממוקמת בקפידה רבה כאופציית שדרוג הממוקדת ליוצרי תוכן ניידים ויישומי פרודוקטיביות קלים. ה- Iris Xe MAX הוא ממש GPU אחר במערכת. זה לא GPU נפרד שיאפשר לך להריץ את משחקי AAA האחרונים והגדולים ביותר ברמות פירוט מנקרות עיניים, אבל אף אחד לא באמת ציפה שזה יהיה. אינטל די ברורה ופתוחה בנוגע להיררכיית המוצרים שמקיפה את ה- Xe MAX והיא גם יודעת שהיא לא יכולה להצדיק פרמיית מחיר כבדה עבור הניסיון הראשון שלהם ב- GPU נפרד.
אז למי בדיוק מיועד ה- Iris Xe MAX? אינטל מתמקדת בעיקר ב- Xe MAX כאופציית שדרוג ליצירת תוכן נייד. המשמעות היא שה- Xe MAX ימונף כמעבד נוסף שיעזור בקידוד וידאו ובמשימות אחרות המנצלות מחשוב מואץ באמצעות GPU כמו טיוח וכו '. סוג זה של זרימת עבודה יכלול יישומים כמו בלם יד, תוכנת הדגימה של Gigapixel AI Image של טופז, ועוד משימות פרודוקטיביות כמו אלה. אפשרות שדרוג dGPU עוצמתית במידה כמו ה- Iris Xe MAX הגיונית לחלוטין בתרחישים אלה מכיוון שאינך זקוק לעוצמה של GPU נפרד הרבה יותר יקר כמו ה- MX350 מ- Nvidia, אך אתה גם לא רוצה להתפשר על יישום המחשוב GPU. ביצועים על ידי הקפדה על iGPU של מעבדי Tiger Lake. זה המקום בו שדרוג ה- Iris Xe MAX יהיה הגיוני ביותר.
ה- Intel Iris Xe MAX מכוון בעיקר לפרודוקטיביות סלולרית ולעומסי עבודה גרפיים קלים - תמונה: Intel
משחקים ב- XE Max
כפי שנדון קודם במאמר, אינטל לא בדיוק מציבה את פתרון ה- dGPU הזה כמוצר ממוקד משחקים ניידים, אך אין זה אומר שה- GPU אינו מפעיל כלל משחקים. זה חזק יותר מהגרפיקה המשולבת, ולכן הוא אמור לספק איזושהי העלאת ביצועים במשחקים, נכון? טוב כן, אבל במידה מוגבלת. מקורות בדיקה שונים הראו כי פיתרון ה- Intel Iris XE Max מהיר יותר בכ -20% במשחקים מאשר ה- iGPU המשולב במעבדים הניידים של Tiger Lake. מרווח זה של שיפור הביצועים אינו מתנפץ לכדור הארץ, אך בהחלט אין בו שום דבר ללעוג. הסיבה העיקרית לשיפור הביצועים היא מהירות שעון גבוהה יותר של ה- XE Max בהשוואה ל- iGPU, בהתחשב בכך ששני הפתרונות הגרפיים הללו חולקים את אותה ארכיטקטורת ליבה.
יש קצת מלכוד לשיפור הביצועים הזה, כצפוי. אינטל הייתה שקופה לחלוטין לגבי העובדה שהגרפיקה של Iris Xe MAX, אם כי מהירה יותר על הנייר, עשויה לא תמיד לספק ביצועים טובים יותר במשחקים מאשר הגרפיקה המשולבת. תפקידו של הבורר (הכלול במנהלי התקן של ה- dGPU) לקבוע איזה פתרון מותאם ביותר עבור זרימת עבודה מסוימת, ולהפנות את משימות החישוב לאותו GPU מסוים.
ה- Iris Xe MAX של אינטל יכול להתמודד גם עם משחקים קלים ב -1080 p - תמונה: אינטל
בעוד שאינטל לא מציבה רף גבוה במיוחד כאן, הפתרון הגרפי של Iris Xe MAX שלה אמור להיות די תחרותי ל- MX350 של Nvidia בתחום המשחקים ואמור לספק ביצועים ראויים ב -1080 p ברוב המשחקים.
מה זה אומר עבור GPUs שולחניים
ברור, איריס Xe MAX לא הולך להיות המוצר הסופי שאינטל משחררת בשוק ה- dGPU. ניכר כי זוהי רק אבן דריכה לאינטל להתקדם לעבר דברים גדולים וטובים יותר, והחשוב שבהם הוא בהחלט הכרטיס הגרפי השולחני. כעת, ה- Iris Xe MAX הוא פיתרון נייד אך הוא משתמש באותה ארכיטקטורת ליבה בדיוק כמו כרטיס המסך הגדול יותר לפיתוח שהציגה אינטל ב- CES 2020. הכרטיס מבוסס על ה- DG1 GPU מבית אינטל, שמבטיח להיות הצעה תחרותית. לכרטיסי המסך של Nvidia ו- AMD מתישהו בעתיד.
ה- Xe MAX הוא הנגזרת הראשונה של ה- DG1 GPU שיניע את כרטיסי המסך השולחניים - תמונה: אינטל
קשה לחזות לאיזה פלח שוק אינטל תוכל לכוון באמצעות כרטיס המסך הדיסקרטי שלה, אך בהתחשב במצב השוק ובבלאות המוצרים שאנו רואים כרגע הן מ- Nvidia והן מ- AMD, יהיה זה לטובת אינטל להתחרות במספר גרפיקה. פלחי שוק כרטיסים. בהחלט יהיה קל לומר מאשר לתת מתחרים לשחקנים הגדולים יותר, אך נראה כי אינטל בדרך הנכונה לפחות במובן ההתפתחותי.
מילים אחרונות
ה- Intel Iris Xe MAX הוא לא ה- dGPU המהפכני שעשוי לחלום עליו, אך הוא לא אמור להיות. ה- Xe MAX נגזר מאותה ארכיטקטורת ליבה כמו iGPU של Lake Tiger, אך עם מטרה ספציפית בראש. הפתרון הגרפי של Iris Xe MAX אמור להיות אפשרות שדרוג הזמינה למי שרוצה ביצועי טיוח ופרודוקטיביות טובים יותר בשבב נייד מבלי להתגבר על ביצועי המשחק עם הפתרונות החזקים יותר של Nvidia ו- AMD dGPU. הוא ממוקם בקפידה כאבן דרך המציעה למשתמשים אפשרות לשדרג ל- dGPU בעל יכולות מתונות במקום להשתמש ב- iGPU למשימות שעשויות להיות קצת יותר תובעניות.
בסופו של דבר, ה- Iris Xe MAX הוא מוצר מעניין ומרגש לא בגלל הביצועים שלו או מיקום השוק שלו, אלא בשל העובדה שזה מסמן את כניסתה של אינטל לשוק ה- dGPU. ה- Iris Xe MAX הוא הצעד הראשון שעשתה אינטל לקראת כניסתם הבלתי נמנעת לשוק ה- GPU השולחני, וזה משהו שממש להתרגש ממנו.
