אי אפשר להכחיש שסוני וסנהייזר עסקו בזה זמן מה. יש להם כמה אוזניות די נהדרות שקיימות בשוק. שתי החברות היו זמן מה מזה זמן מה, והחלק הכי טוב הוא שיש להן כמה אפשרויות די נהדרות בשוק וזה לא משהו שאתה יכול להכחיש.
שתיים מהאוזניות הבולטות ביותר של סוני וסנהייזר הן WH-1000XM3 ו- PXC4550. שתי האוזניות מתומחרות באופן דומה גם כן, כך שלא באמת יהיו לך בעיות בכל פעם שאתה נמצא בשוק.
ובכל זאת, עבור כל מי שמעוניין לקבל החלטה ולקנות את זוג האוזניות הנכונות, אנו עורכים השוואה בין שתיים מהאוזניות האלחוטיות והמפסקות רעש הקיימות בשוק. סנהייזר PXC550 וסוני WH-1000XM3.
לְעַצֵב
אין להכחיש שעיצוב במקרה הוא אחד ההיבטים החשובים ביותר בכל זוג אוזניות טובות. במיוחד אם אתה חושב להוציא את האוזניות. במקרים כאלה, אתה צריך להשיג כמה אוזניות טובות וקלות לעיניים אך עדיין מעשיות.
העיצוב ב- PXC500 הוא במקרה אחד העיצובים העכשוויים ביותר של סנהייזר בשוק. זה לא רק נראה טוב אלא גם מודרני. משהו שישתלב היטב בתיק הגב המודרני. זה למעשה מציע פרקטיות רבה, לא נראה מוזר בכלל ועובד ממש ממש טוב גם כן. למותר לציין כי סנהייזר ממש ממסמר את שפת העיצוב.
מצד שני, שפת העיצוב של Sony WH-1000XM3 עוקבת במידה רבה אחר שפת העיצוב של ה- MDR-1000X המקורי. זה לא דבר רע בכלל כי זה באמת אחד העיצובים הטובים ביותר וזה משהו שאנחנו יכולים להעיד עליו. עם זאת, סוני לא נתנה לעיצוב להישאר כפי שהוא היה, הם עשו חידודים לאורך זמן, והתנסו גם בערכת הצבעים. הפיכת העיצוב למראה טוב בכל המצבים.
אין להכחיש כי העיצוב בשתי האוזניות במקרה נהדר בכל המצבים ותוכל לשאת אותם בקלות איפה שתרצה מבלי שהאוזניות ייראו מוזרות או לא במקום.
זוֹכֵה: שניהם.
איכות קול
איכות קולאין להכחיש כי איכות צליל טובה היא אחד הגורמים החשובים ביותר שתוכל לבדוק בכל פעם שאתה קונה זוג אוזניות; בין אם זה אלחוטי או אחר. ללא איכות צליל טובה יהיה כמעט בלתי אפשרי עבורי לקנות דבר.
הדבר הטוב הוא שאיכות הצליל ב- WH-1000XM3 השתפרה הרבה יותר מקודמו. זה לא אומר שסימן 1 או סימן 2 לא היו בעלי איכות צליל טובה. זה פשוט מעודן יותר, מלא יותר וטוב בהרבה מהאוזניות הקודמות שבדקנו. זה מרגיש קצת כבד על הבס, אבל בכנות, זה לא נושא מכיוון שתמיד תוכלו לבצע התאמות ברגע שתתחילו לצבוט את האקולייזר ולקבל את הצליל שרציתם לקבל.
לעומת זאת, איכות הצליל ב- PXC550 טובה למדי, אולם כשמאזינים לאוזניות לתקופה ממושכת, הרגשתי שהסאונד פשוט לא מספיק ברוב המקרים. זה היה משהו שלא ממש ציפיתי לו בהתחלה, אבל אחרי שהשתמשתי באוזניות לאחר זמן מה, הבנתי שהצליל הטבעי הוא בהחלט טוב, אבל זה לא משהו שיזעזע את עולמך. במילים פשוטות יותר, הצליל ב- PXC550 פשוט לא מספיק חזק וזה משהו שבמקרה ניכר מאוד. באופן מפתיע, שמנו לב לאותה חתימת צליל כשסקרנו גם את Sennheiser HD 4.40.
איכות הצליל בשתי האוזניות טובה, וזה לא משהו שנוריד מסנהייזר. עם זאת, הדבר החשוב ביותר שאתה צריך לדעת על איכות הצליל הוא שכשמדובר בכוח, סוני בהחלט טובה יותר.
זוֹכֵה: WH-1000XM3.
לבנות איכות
בהתחשב איך אני מתכנן להשתמש באוזניות כל הזמן ולנסוע איתן גם כן. הייתי רוצה ללכת עם זוג טוב בסך הכל מבחינת האופן שבו הוא בנוי ולא נשבר כל כך בקלות.
לסוני היה היסטוריה של פחות איכות בנייה מרשימה, במיוחד ב- MDR-1000X מכיוון שהאוזניות היו די שבירות בכל הנוגע למפרקים. עם זאת, עם סימן 2, הם ביצעו כמה שינויים מרשימים שרק זלגו גם לסימן 3. איכות הבנייה בשלב זה היא משהו שלא הולך להיכנע כל כך בקלות, מה שהופך אותם נהדרים לכל מי שרוצה לחוות חוויה טובה.
מצד שני, ה- PXC550 מעולה גם באיכות הבנייה שלהם. הם רזים בהרבה מ- XM3, אך החדשות הטובות הן שאם אתה חושש שהאוזניות לא יהיו חזקות כמו שאתה עשוי לאהוב אותן מבחינת איכות הבנייה, זה לא הולך להיות המקרה. הם בהחלט מרשימים ועובדים ממש טוב גם בכל המקרים.
שתי האוזניות מגיעות עם איכות הבנייה המרשימה ולמרות שאני בכלל לא אקרא להן מחוספסות, החדשות הטובות הן שהן עובדות ממש ממש טוב בכל מקרי השימוש וצריכות להחזיק מעמד זמן רב מספיק.
זוֹכֵה: שניהם.
נוחות
נוחותאני זוכר שמכרתי כל כך הרבה מהאוזניות שלי פשוט כי הן לא היו מספיק נוחות. זה חשוב מכיוון שללא הנוחות הנדרשת זה נהיה לי ממש קשה להשתמש בכל זוג אוזניות. לכן, קיום זוג נוח הוא חשוב ביותר.
נוחות גם ב- PXC550 וגם ב- WH-1000XM3 מציעה נוחות רבה. סוני למעשה עשתה עבודה נהדרת בהוספת ריפוד נוסף על כוסות האוזן ועל סרט הראש, מה שהופך את האוזניות להרבה יותר נוחות מהדורות הקודמים. גם הם לא כבדים מדי. אז, אתה באמת לא צריך לדאוג הרבה.
סנהייזר עשה עבודה נהדרת גם בנוחות, והפך את ה- PXC550 לאחד האוזניות הנוחות ביותר שיש לי את ההזדמנות להשתמש בו זמן מה.
אין דרך לאוזן אחת נוחה יותר מהאחרת. לאמיתו של דבר, ההבדל הוא כל כך מינורי שהוא תלוי רק בהעדפה אישית.
זוֹכֵה: שניהם.
חיי סוללה
אני עדיין זוכר שכשקניתי את זוג האוזניות האלחוטיות הראשונות שלי, הייתי צריך לטעון אותן לפחות פעם ביום כדי לוודא שיש לי סוללה גם למחרת. זה בהחלט היה נושא במקרים רבים מכיוון שהייתי מאזין ראוי, הייתי רוצה שהאוזניות שלי יחזיקו לאורך כל היום.
הדברים השתנו כל כך הרבה בעידן המודרני בכל הנוגע לחיי הסוללה. תזמוני הסוללה הפכו להיות טובים כל כך עד שבאמת אין לך בעיות שעלולות להפריע. גם סנהייזר וגם סוני מפרסמים 30 שעות של חיי סוללה עם ביטול רעשים פעיל. בבדיקות שלי הצלחתי להגיע בקלות לזמן המפורסם, כך שאתה לא באמת צריך לדאוג.
בטח, זה תלוי במידה רבה בנפח ובכמה גורמים אחרים, אך ברוב המקרים, לא תצטרך לדאוג לכמה זמן הסוללה תחזיק מעמד.
זוֹכֵה: שניהם.
תכונות
אחרון חביב, נדון בתכונות של שני הזוגות. אם ניקח בחשבון את האופן שבו אתה משלם פרמיה עבור האוזניות, חשוב שתקבל סט טוב של תכונות מכיוון שללא תכונות אלה, החוויה הכוללת שלך עשויה להיות לא כל כך טובה. לכן, חשוב שיהיה לכם מערכת טובה של תכונות.
הדבר הטוב הוא שמבחינת התכונות מדובר בשתי האוזניות. לשניהם כוסות אוזניים הרגישות למגע המאפשרות לקבל שיחות ולבצע פעולות אחרות. בשתי האוזניות יש גם ביטול רעשים פעיל. עם זאת, הדבר היחיד ששמתי לב אליו הוא שסוני עושה עבודה טובה יותר מביטול רעשים מאשר סנהייזר. בנוסף, האוזניות של סוני מגיעות עם סוג USB מסוג C לטעינה בעוד של- Sennheiser יש מיקרו USB. זה דבר שיכול לעורר דאגה להרבה אנשים שנוטים יותר לקבל טעינה מהירה יותר ותאימות אוניברסלית יותר.
מבחינת התכונות הכוללות, סוני בסופו של דבר מיטיבה עם סנהייזר מבחינת התכונות וזה משהו שאנחנו לא יכולים להתעלם ממנו.
זוֹכֵה: WH-1000XM3.
סיכום
אני דווקא שמח לראות ששתי האוזניות כל כך קרובות זו לזו ברוב הגורמים המעורבים. עם זאת, מה שחשוב לדעת שכשמדובר בערך הכללי, סוני עושה עבודה טובה יותר מסנהייזר. אלה האוזניות האלחוטיות שמרגישות חזקות באמת, ומציעות גם חבילה שלמה.
נכון, יש כמה דרכים שהאוזניות האלה דומות, אך בכל הנוגע להשוואה הכוללת בין שתי האוזניות, איננו יכולים להכחיש שסוני עושה עבודה טובה יותר.
