Sony WF-1000XM3 לעומת Galaxy Buds

שוק האוזניות האלחוטיות באמת מתחמם. זו הייתה רק תנועה שהחלה אפל, אך כעת כל חברה אחרת יוצאת עם גרסאות משלהם, ולמרות שזה אולי נראה מיותר, זה בהחלט טוב כי זה יוצר גל של תחרות בשוק ומאפשר לכל חברה להיות טובים יותר ולשחרר גם מוצרים טובים יותר. עכשיו אתה אולי תוהה מדוע נצטרך את האוזניות האלחוטיות האמיתיות האלה במיוחד כאשר אוזניות Bluetooth אלחוטיות של Dolby Dimension שבדקנו לאחרונה כל כך טובים, והסיבה היא פשוטה; ניידות ושיקול דעת אולטימטיביים, אך ייתכן שתהיה מעוניין במוצר קטן יותר, לכן הישאר איתנו וקרא.

ההשקה האחרונה של סוני של ה- WF-1000XM3 הוכיחה את עצמה כפורייה מכיוון שהאוזניות הפכו במהרה לפופולריות בשוק. עם זאת, גם סמסונג לא התאפקה. הם שיחררו את ה- Galaxy Buds עם סדרת S10 המוערכת, והם היו, ועדיין הם בין האפשרויות הפופולריות ביותר בשוק.

כך החלטנו שעבור כל מי שרוצה לקנות זוג טוב של אוזניות אלחוטיות אמיתיות, תהיה השוואה נכונה בין Sony WF-1000XM3 לבין ה- Galaxy Buds. אחרי הכל, הם אכן מתחרים באותו שוק, ויש להם גם קבוצה דומה של תכונות.

מראה ועיצוב

מראה ועיצוב הם סובייקטיביים, ואין דרך אחרת לתאר זאת. לכן, כשאתה בשוק מחפש משהו, יתכן שתאהב את המראה שלו, אבל מישהו אחר אולי לא. כשאתה מחליט בין WF-1000XM3 לניצני הגלקסי, אתה צריך לזכור את שפת העיצוב.

בתור התחלה, העיצוב בגלקסי ניצנים הוא שיקי במקרה הטוב; הם קטנים, הם אפילו נראים חמודים בצבע צהוב, והם נכנסים בדיוק. הם נראים טוב גם כן. אז, אנחנו ניתן להם את זה. עם זאת, ההחלטה של ​​סמסונג ללכת עם גימור מבריק על פני מט היא משהו שאנחנו לא מצליחים להבין.

העיצוב והמראה של ה- Sony WF-1000XM3 הם בהחלט אחד המאפיינים החזקים, סוני יצרה את האוזניות הללו בקנה אחד עם ה- WH-1000XM3, כך שהן עוקבות אחר אותה שפת עיצוב לרוב. השחור והנחושת באמת נראים מדהימים, וההחלטה של ​​סוני ללכת עם משטח מט היא הרבה יותר טובה. נכון, הם קצת יותר גדולים מהגלקסי ניצנים אבל זה לא גורם לחדירה כלשהי.

הייתי מנסח מחדש את מה שאמרתי בהתחלה; המראה והעיצובים סובייקטיביים במידה רבה. בעוד שאנו חושבים כי ל- WF-1000XM3 יש עיצוב מעודן מטבעו, אי אפשר לומר את זה לאף אחד. מבחינתנו המנצח הוא WF-1000XM3, אך דעתך עשויה להשתנות.

זוֹכֵה: WF-1000XM3.

איכות קול

איכות הצליל היא ללא ספק גורם חשוב ביותר שעלינו לקחת בחשבון בכל פעם שאנחנו הולכים על זוג אוזניות טובות. בין אם זה אמיתי אלחוטי או כל דבר אחר, צורתם אינה תירוץ עבורנו להתפשר עליהם.

נתחיל לדבר על WF-1000XM3. איכות הצליל באלה מדהימה דרך כל הזמן. בהתחשב איך אלה בנויים על הבסיס שהונח על ידי WH-1000XM3, הצליל נהדר. הם נשמעים מלאים, למרות היותם קטנים, והחלק הכי טוב הוא ביטול הרעש הפעיל כי זה פשוט ממתיק את העסקה. זה, יחד עם העיבוד המצוין שסוני הכניסה לאוזניות שלהם הופך אותם להרבה יותר טובים בסאונד הכללי.

גם הסאונד על ניצני הגלקסי אינו מרושע. נכון, זה לא מעודן כמו הצליל ב- WF-1000XM3, אבל אלה עדיין נשמעים נהדר. התדרים מדויקים, וגם ההעתקה עובדת היטב. עם זאת, אם אתם מחפשים חווית האזנה נכונה, עליכם לבחור ב- WF-1000XM3 מכיוון שהם לא דומים לשום דבר שתזכו לשמוע בקטגוריה זו.

בתור חובב מוסיקה, חשוב לי שיהיה לי שמע טוב. למרבה המזל, WF-1000XM3 מדהים ולא יאכזב אותך.

זוֹכֵה: סוני WF-1000XM3.

תמחור

השוק של האוזניות הללו עדיין טרי יחסית. עברו רק כמה שנים וזה ייקח קצת זמן עד שהאבק ישקע. אז התמחור הוא בכל מקום. יש לנו כמה אוזניות אלחוטיות אמיתיות ממש ממש זולות, ובאותה עת גם כמה די יקרות.

כאשר אתה משווה את המחיר, Sony WF-1000XM3 הוא בהחלט זוג יקר יותר מהשניים. זה קמעונאי תמורת 230 דולר; מחיר בו תוכלו להשיג למעשה אוזניות בגודל מלא.

מצד שני, ניצני הגלקסי זולים בכ -100 דולר במחיר של 129 דולר. משהו שמפתיע ביותר בהתחשב בערך הכסף שהם מביאים לשולחן.

אין כאן ויכוח על מי מנצח בקרב המחירים. זה ללא ספק את גלקסי ניצן כי עבור רובם, תשלום פרמיה של 100 $ לא יהיה שווה את זה.

זוֹכֵה: ניצני הגלקסי

תכונות

רוב האנשים כל כך שמחו שלבסוף יש להם אוזניות אלחוטיות באמת שהם לא ממש שמו לב לתכונות שהם מקבלים או לא מקבלים. זה איפשר ליצרנים מסוימים לחתוך איתם פינות, על ידי מתן יסודות בלבד.

עם זאת, זה השתנה בעיקר משום שכעת כמעט כל יצרן בשוק דוחף את התכונות הטובות ביותר האפשריות.

מבחינת התכונות, גם Sony WF-1000XM3 וגם ה- Galaxy Buds נמצאים הרבה לפני כל מה שהשוק מציע כרגע. למשל, שתי האפליקציות הנלוות שלהן עובדות נפלא, ובשתיהן מובנות חיישני מגע המאפשרים לך לשלוט במוזיקה או לבצע גם פעולות אחרות.

עם זאת, התכונה היחידה ש- Sony מסמרת לחלוטין היא ביטול הרעשים הפעיל. זה משהו שעדיין חסר מטבעו מהגלקסי ניצנים. כלומר, הם אכן יוצרים חותם טוב סביב האוזניים, אך לאחר ביטול רעשים אקטיבי נכון הוא דבר שעליך בהחלט להיזהר מכיוון שהוא באמת עובד.

זוֹכֵה: WF-1000XM3.

חיי סוללה

האוזניות האלחוטיות האמיתיות היו ידועות לשמצה בזכות שהן חיי סוללה פחות מרשימים. מה שהיה מובן, בגלל גודלם הקטן. עם זאת, לאורך זמן, היצרנים פעלו למתיחת הגבולות ודאגו שחיי הסוללה ישתפרו ויתארו.

חיי הסוללה ב- WF-1000XM3 מדורגים כ- 6 שעות עם ביטול רעשים פעיל מופעל ו- 8 שעות עם ביטול רעש פעיל כבוי. מארז הטעינה יכול להכיל 24 שעות של סוללה עם ביטול הרעש הפעיל ו- 30 אם תכבה את זה. מיותר לציין שעוברים את כל היום זה לא דבר קשה.

גם הסוללה על ניצני הגלקסי טובה. הדירוג שלה הוא 6 שעות בטעינה יחידה, אך הבעיה האמיתית מתעוררת עם מקרה הטעינה. מארז הטעינה יכול להכיל רק 7 שעות טעינה נוספת, שבסופו של דבר יש פער זה עצום.

מיותר לציין כי סוני לוקחת את העוגה בכל מה שקשור לחיי הסוללה; זה מטבעו טוב יותר ויותר גם כן.

זוֹכֵה: WF-1000XM3

סיכום

מבחינת המסקנה להשוואה זו, אנחנו באמת לא חושבים שאנחנו צריכים לומר משהו. ה- Sony WF-1000XM3 הוא האוזניות האלחוטיות האמיתיות הטובות ביותר הקיימות בשוק. מכים את הטוב שבטובים ללא כל סיבוכים.

אמנם עדיין לא הייתי קורא להם תחליף ישיר לאוזניות בגודל מלא, אך בהחלט מדובר בצעד ענק בכיוון הנכון, ואנחנו לא יכולים לחכות לעתיד שישתפר.