מעבד AI של רשתות עצביות אינטל נרבנה בוטל לטובת פתרונות מעבדות Habana?

חֲדָשׁוֹת
חוּמרָה / מעבד AI של רשתות עצביות אינטל נרבנה בוטל לטובת פתרונות מעבדות Habana? 3 דקות קריאה אינטל i9-9900K

מעבד אינטל



בתפנית תמוהה למדי, אינטל החליטה לגרש את תוכניותיה לפתח את מעבד הרשת העצבית המובטחת שלה Nervana עבור קו האימונים. ההחלטה מגיעה רק חודשיים לאחר שהמשפחה NNP המעוכבת מאוד של נרבנה NNP הושקה רשמית. למרות שלא אושר, המהלך המבלבל הוא ככל הנראה תוצאה של הרכישה האחרונה של אינטל את מעבדות Habana.

חודשיים בלבד אחרי אינטל רכשה את מעבדות Habana תמורת 2 מיליארד דולר , הראשון מימן פרויקט מעבד רשת עצבי עצבי של נרוונה המיועד לקו ההדרכה לבינה מלאכותית. אגב, אין זה מפתיע שאינטל גרפה את אותו הדבר. הסיבה לכך היא שזה היה מיותר למדי ופרודוקטיבי להמשיך ולהשקיע בשני מוצרים מתחרים מכווני AI. זה היה רק ​​הגיוני שאחד משני הצ'יפים, שהם מבחינה אדריכלית שונים מאוד אך מיועדים לאותם שווקים, ייפול מהמשך הפיתוח.



אינטל גרוטה את משפחת NNP Nervana לטובת מוצר מעבדות Habana אך תעמוד בהתחייבויות הלקוחות:

נראה כי אינטל החליטה להפסיק את הפיתוח של משפחת מעבדי AI Nervana Nervana משלה. עם זאת, ה- NNP-I של אינטל ימשיך עוד קצת בגלל התחייבויות הלקוח. ובכל זאת, בסופו של דבר אינטל תפסיק את כל הפיתוח לטובת שבבי הבנה. מעניין שאינטל הודיעה גם על ה- VPU של ה- Movidius מהדור השלישי, שם הקוד Keem Bay. החברה אישרה כי מפת הדרכים של מובידיוס לעיבוד ראייה נותרה ללא שינוי.



למרות שרכישת מעבדות Habana על ידי אינטל הגיונית מאוד, הפסקת העיצוב הביתי שלה לחלופה של הראשון אינה עושה זאת. אגב, אף אחד משבבי ה- AI מאף אחת מהחברות לא נבדק באופן עצמאי והמפרטים והמבחנים המפורטים שלהם פורסמו בגלוי. ובכל זאת, המפרטים, התכונות והתכונות הביצועיות שפורסמו רשמית של משפחת מעבדי ה- NNP Nervana NNP ואלה שפותחו על ידי מעבדות Habana מציעים הרבה להשוות ביניהם.



מוצרי אינטל נרבנה נמכרים תחת שירותי האינטרנט מותג NNP ואילו הבנה נהגה למכור תחת סדרת HL . גם Nervana וגם Habana מציעים כרטיס PCIe סטנדרטי ומודול ביניים של OAM. במילים פשוטות, פיזית שני המוצרים נראים דומים. יתר על כן, שבבים אלה כוללים 32 GB של זיכרון HBM2. שבבי ה- Nervana של אינטל הם בעלי TDP מעט גבוה יותר וזיכרון שעון גבוה יותר, אך מעניין שהם צורכים הספק נמוך יותר במהלך ההפעלה בפועל.



הצ'יפס של אינטל מבוסס על הארכיטקטורה של Spring Crest, ואילו השבבים של מעבדות הבנה מבוססים על הארכיטקטורה של גאודי, וכאן מתגלים ההבדלים. חסרים כמה פיסות מידע קריטיות המונעות השוואה מפורטת. עם זאת, די ברור כי העיצוב של Nervana של אינטל מורכב הרבה יותר. Spring Crest מיישם רשת דו-ממדית אחידה של 24 אשכולות מעבדים טנזורים (TPC), שכל אשכול מורכב מנתב On-Chip (OCR), השליטה, יחידות עיבוד MAC (MPU) ותת-מערכת הזיכרון. ישנם כשני MPU לאשכול.

מערכת Nervana מבטיחה שהנתונים יישארו מקומיים, מפחיתה את תנועת הנתונים ומשפרת שימוש חוזר. בנוסף, על פי הדיווחים אינטל עבדה על מתג כיל כדי לאפשר גמישות נוספת, בנוסף למקבילה שכבר נאפתה ישירות בארכיטקטורה. אין מדדי קנה מידה רשמיים של Habana, אך על פי הדיווחים שבבי טרום-ייצור מ- Nervana הציגו שימוש בקנה מידה טוב לאורך 100 צמתים עם זמן אחזור נמוך מאוד גם בגודל העברה משמעותי.

מדוע אינטל גרדה את שבבי הנרוונה היעילים, המעולים והניתנים לשינוי גודל עבור מעבדות הבנה?

למרות שקצת קשה להשיג פרטים מדויקים, נראה שמשפחת נרוונה עדיפה מבחינה טכנולוגית בהשוואה לחלופות שמציגה מעבדות הבנה. אינטל טוענת שהארכיטקטורה המאוחדת של Habana היא 'יתרון אסטרטגי'. ההחלטה של ​​אינטל עשויה להיות קשורה לדינמיקה בשוק סביב הזמינות של זיכרון HBM מכיוון שמוצרי Habana Labs יכולים לעבוד גם עם ממשקי DDR4 סטנדרטיים.

לא נמצאו מנהלי התקנים

מומחים, לעומת זאת, טוענים כי החלטה לנטוש את הנרוונה יכול להיות שקשור לרמת פיתוח התוכנה. הדור הראשון של Nervana NNP (Lake Crest) נתקלו בעבר בקשיים הקשורים לתוכנה עקב שימוש בסוג הנתונים Flexpoint, מה שאילץ את אינטל לבחור 16 . תהיה הסיבה אשר תהיה, הרכישה של מעבדות הבנה תאפשר לאינטל להשיג נתח שוק בשוק ה- ASIC הצומח, ומכאן שההחלטה עשויה הייתה להיות בהשראת כלכלה גם כן.

תגים אינטל נרבנה